Уставни суд БиХ је давно изашао из сфере права и ушао у сферу политике, али је први пут почео да руши своје раније одлуке стварајући потпуну правну несигурност. Таква је његова одлука да укине одредбе Декларације Народне скупштине о враћању пренесених надлежности и закључке у вези Информације о преносу надлежности. Овим је Уставни суд изашао из својих надлежности, почевши се бавити актима који немају снагу закона'', констатовала је Александра Пандуревић, члан ГО СДС.
 
Посланици СДС-а, каже Пандуревићева, нису гласали за ове акте јер су знали да је ријеч о манипулацији СНСД-а која нема за циљ и њихову реализацију него управо рачуна на неуставно понашање Уставног суда БиХ, али и истиче да ће СДС увијек бранити право институција Републике Српске да артикулишу политичке ставове и циљеве.
 
''Када је 2008.године покојни Сулејман Тихић поднио апелацију за оцјену уставности Резолуције Народне скупштине о непризнавању једнострано проглашене независности Косова и Метохије, Уставни суд БиХ се прогласио ненадлежним и апелацију одбацио као недопуштену. Сасвим исправно тада су констатовали да је ријеч о декларативном, а не обавезујућем, политичком акту и да по Уставу БиХ немају надлежност да одлучују о таквом акту. Сада, у идентичном случају доносе сасвим супротну одлуку, којом излазе из својих уставом прописаних надлежности'', наводи Пандуревићева.
 
Она тврди да је ово други преседан у којем Уставни суд БиХ одлучује о актима који нису општи, тј. устав ентитета или закон, те да се у идентичним случајевима по апелацијама из Српске проглашавао ненадлежним.
 
''Подсјетићу вас да је у случају апелације Младена Босића која се односила на методологију обраде података о попису становништва, Уставни суд БиХ рекао да је ненадлежан јер то није закон. И ненадлежним се проглашавао све док није требало оспорити инвестицију Србије у изградњу и коришћење ХЕ ''Бук Бијела'', ''Фоча'' и ''Паунци''. Из политичких, а не правних и уставних разлога, по диктату сарајевских партија, блокирана је велика инвестиција од које је користи могла имати цијела БиХ. Вјерујем да је свима јасно да би исход те апелације био сасвим другачији да је било ријечи о инвестицији неке западне државе'', закључује Александра Пандуревиће.
 
Она каже да је лицемјерна реакција лидера СНСД-а Милорада Додика јер домаћој јавности кука на Уставни суд БиХ, а онда у Бриселу попут ревносног ђака прихвати да спроведе његове одлуке.
 
''И додатно, Уставни суд БиХ награди повећањем буџета за милион КМ. Вољела бих да чујем Додиково образложење чиме је то Уставни суд БиХ заслужио толико повећање буџета?'', каже Пандуревићева.