''За разлику од Милорада Додика, СДС и Мирко Шаровић никада нису подржавали употребу тзв. бонских овлашћења чија је жртва био и Шаровић а чему је Додик аплаудирао. Подсјетићу вас, када је Шаровић санкционисан од ОХР-а, Додик је изјавио 'да није крив не би га ни санкционисали'. Аплаудирао је Шаровићевој смјени, баш као што је аплаудирао смјени Николе Поплашена са позиције предсједника Републике Српске, а сада се преко Шаровићевих и леђа СДС додворава туристи Шмиту '', изјавила је члан ГО СДС Александра Пандуревић поводом Додиковог твита у којем је предсједника СДС Мирка Шаровића критиковао јер се противи наметању Изборног закона, те га оптужио да је ''ћутао на наметање одлука које су се тицале Српске''.
 
Додик је, каже Пандуревићева, изгледа заборавио да је још јуче говорио да је управо предсједник СДС аутор закључака који се односе на наметање измјена Кривичног закона од стране Валентина Инцка.
 
''То су они закључци које су подржали и Додик и СНСД, а онда их прекршили, подвили реп и вратили се у Сарајево а да је Инцков закон и даље на снази. За разлику од Додика и његовог коалиционог партнера Бакира Изетбеговића, ми смо принципијелно против било каквих наметања јер то нити је у складу са Дејтонским споразумом нити је демократски нити је икада донијело добро било коме у овој земљи. Напротив, сви наметнути закони и данас су камен спотицања и извор проблема у овој земљи.  Посебно смо против тога да рјешења намеће човјек којег није именовао СБ УН.  Ако је Додику постало прихватљиво да туриста намеће законе, нека то онда отворено каже народу, умјесто што уплиће СДС у своје сплеткарење. Не може Шмит бити мало туриста, а мало не бити. Нити можемо спорити наметања Српској, а подржавати их другима'', истакла је Пандуревићева и навела да је и Додик само прије четири дана рекао да му је неприхватљиво наметање Изборног закона.
 
''Очито је у фази када једно мисли прије подне друго поподне'', каже она и подсјећа:
 
''За разлику од СНСД-а, СДС принципијелно никада није подржавао наметање закона. Све законе које су наметнули високи представници до 2011. године, а било их је преко 180, верификовали су посланици СНСД-а и дали им и легалитет и легитимитет. Посланици СДС-а никада нису гласали ни за један такав закон. Нисмо гласали јер су ти закони недемократски, супротни дејтонским овлашћењима ОХР-а, и што је најгоре – њима се девастирала Република Српска и преносиле су се надлежности. Тако су захваљујући СНСД потврђени, између осталог, Тужилаштво и Суд БиХ, те основане бројне агенције на нивоу БиХ.''