Посјета Милорада Додика предсједнику Русије Владимиру Путину није дала очекиване резултате Републици Српској. Јасно је да је ово само био покушај Додика да подигне пољуљани рејтинг, као кандидат на изборима, казао је данас Мирко Шаровић, предсједник СДС на прес конференцији у Источном Новом Сарајеву.
 
Он наводи да се из објављеног транскрипта овог сусрета види ништа од најављеног није било, ни електрана, ни гасовода нити других енергетских пројеката
 
„Видимо да је то само Додиково предизборно сликање. Што се Путиновог очекивања да побиједе патриотске снаге тиче, ту не видим ништа спорно, јер очигледно да патриоте не могу да буду они који краду властиту земљу, који су је задужили, опљачкали, уништили економију и изоловали“, истакао је Шаровић.
 
Коментаришући Додикову изјаву да је за Републику Српску Русија пријатељ број један он је истакао да то не стоји.
 
„ За Републику Српску пријатељ број један је Србија и због подршке и помоћи и свих других ствари које је требао Додик да има на уму“, рекао је Шаровић.
 
Шаровић каже да Додик омаловажава подршку Србије нашим општинама и градовима.
 
„Додик каже да ми извлачимо новац из Србије и да ћемо извлачити још више?! На подршку и помоћ од Србије он треба да гледа са много већим поштовањем обзиром на енормно високу подршку коју нам даје Србија и иза које стоји предсједник Александар Вучић, при томе лишавајући се средстава грађана Србије давајући их Републици Српској“, навео је Шаровић.
 
Упитан да прокоментарише то што се мисија Алтеа, о којој је било пуно говора прије састанак Додика и Путина у транскрипту и не помиње, Шаровић је рекао је по томе очигледно да је овај сусрет трајао веома кратко.
 
„Јасно је да је тај разговор трајао свега неколико минута. Из свега тога се види да је то био сусрет више да се слика и да се забиљежи да је био код предсједника Русије и да се то у јавности представи као велико успјех“, навео је Шаровић.
 
Он сматра да је питање мисије Алета веома важно и да то јесте витални национални интерес и питање за НСРС и за неке друге институције гдје се доноси одлука како ће гласати српски члан Предсједништва БиХ. 
 
„Додик је пребрзо и прије неколико мјесеци вјероватно некоме обећавајући рекао да ће подржати Алтеу, а прије тога је сасвим јасно каза да је он неће подржати. Све то ме асоцира да иза свега стоји неко обећање јер он је иначе склон да мијења мишљења и даје обећања. То је питање око којег се преговара и које има више сегмената. Прије свега захтјева преговоре унутар Предсједништва БиХ, а тек онда на другим адресама. Значи о том питану не треба прво да се разговара ни са Бриселом ни Лондоном ни Москвом, него унутар БиХ“, сматра Шаровић.
 
Прво је потребно, каже он, да видимо да ли је у нашем интересу продужење мандата ове мисије, појаснио је Шаровић.
 
Он је истакао да је  Додиков сусрет са предсједником Хрватске Зораном Милановићем, на дан када је Милановић у Јајцу обиљежавао прогон и етничко чишћење Срба неопростива грешка.
 
„Да га угости на дан прославе акције Местрала у којој је толико Срба убијено и протјерано са својих огњишта је неопростиво. Тиме је огољена улога Додика и бирања његових стратешких партнера“, напоменуо је Шаровић.
 
Истиче да је Додик, када је било вријеме за то, са Миловановићем требао да прича о кључним проблемима које имамо са Хрватском, а прије свега када је у питању изградња одлагалишта нуклеарног отпада на Трговској гори.
 
„Ако је за Додика Пељешки мост био витални национални интерес Срба, онда је заузврат требао тражити да се одлагалиште нуклеарног отпада не гради на граници са нама, или  разговарати о мосту у Градишци и његовом спајању са аутопутем који пролази кроз Хрватску“, поручио је Шаровић.